U13 168 份资料
教练组平均执教 3 个赛季,累计带队 96 场。技术偏好放在基础控传与位置感,训练以脚下频率和小范围配合为主。
赛季均值:控球率 53.4% · 场均抢断 16.2 次
每一档年龄都有自己的训练节奏、比赛密度和教练配置。展开任意一级,你能看到这一档的年龄段、全年训练周数、已收录的资料条目,以及主带教练组的带队场次与技术偏好。
青训梯队按年龄逐级搭起来,从 U13 起步,到 U19 收官。梯队之间的差别不只在岁数,还在训练周数、比赛强度和教练分工。把六档摆在一起对比,才知道一支队伍现在处在哪个发育阶段,下一步该往哪儿使劲。
2016 年起持续整理青年梯队资料,六个年龄段各有一条完整的时间线,季前备战、联赛首循环、夏季调整、联赛次循环、杯赛冲刺,每个阶段都留有记录。
教练组平均执教 3 个赛季,累计带队 96 场。技术偏好放在基础控传与位置感,训练以脚下频率和小范围配合为主。
赛季均值:控球率 53.4% · 场均抢断 16.2 次
教练组累计带队 104 场,训练开始加入对抗强度与攻防转换。带过 U13 的教练多数会跟队升上来,履历连贯。
赛季均值:控球率 55.1% · 场均抢断 17.4 次
这一档是身体发育差异最明显的阶段,教练组累计带队 112 场,技术偏好转向整体阵型与防守站位。
赛季均值:控球率 51.8% · 场均越位 3.2 次
比赛密度上来了,教练组累计带队 118 场。履历里会单独标出杯赛阶段的指挥场次,方便比较临场调度经验。
赛季均值:控球率 57.3% · 场均抢断 19.1 次
教练组累计带队 126 场,继续教育记录里多见体能训练与运动防护方向。带这一档,轮换与伤病管理是日常功课。
赛季均值:控球率 54.6% · 场均补时 4.0 分钟
距离一线队最近的年龄档,教练组累计带队 134 场。履历与比赛记录里会标注向成年队输送的观察期。
赛季均值:控球率 58.2% · 场均抢断 20.3 次
六个梯队本赛季与上赛季的场均表现放在一起,控球率、越位次数、抢断与补时时长四条线各自的变化幅度直接摆出来。哪一项在涨、哪一项在原地踏步,不用翻表格。
场均控球率
54.8%
较上赛季 +2.3 上赛季 52.5% · 六个梯队 684 场样本
场均越位次数
2.7次
较上赛季 −0.4 上赛季 3.1 次 · 越位判罚记录
场均抢断
18.6次
较上赛季 +1.9 上赛季 16.7 次 · 成功断球计入
场均补时时长
4.2分钟
较上赛季 +0.5 上赛季 3.7 分钟 · 按上下半场合计
青年联赛的积分区间分成四段,升降级的分界用暖橙色标出来。带梯队的人一眼就能判断:这个赛季该守住什么,该往哪里冲。
冲冠区
58 分及以上
处在第一集团,赛程后半段的直接对话决定名次。观察重点是轮换深度与客场取分能力。
升级区
52 — 57 分
与上游只差几个胜场,补时阶段的丢分往往就是几分的差距。补时时长与防守稳定性是这里的关键。
稳定区
42 — 51 分
排名中段,适合把赛季目标放在技术动作成型和年轻球员上位,名次压力相对小。
保级区
41 分及以下
需要尽快止血。抢断成功率与越位控制的起伏,通常比控球率更能说明问题出在哪一环。
1,200 余份教练履历与赛季统计在库里排好,每条记录写清执教年龄段、带队场次、训练周数、技术偏好与继续教育经历。家长想知道教练带过几届,球探想比较不同梯队的执教风格,都能在这层找到依据。
履历条目包含
从哪一层开始看
先确认你要比较的是哪一档年龄,再对照同一档的带队场次与训练周数。同一年龄段内横向比,看到的是带教经验差异;同一教练跨年龄段纵向比,看到的是他带不同发育阶段球员的适配度。
与 42 家青少年足球俱乐部、16 所校园足球特色学校建立资料协作,教练履历随执教变动持续补充。
按 11 类字段检索,从年龄梯队一路筛到区域观察点,几次点击就能缩到你要的那几条。资料随赛季推进更新,赛季阶段保持每日巡检。
可检索字段
每轮更新
青年联赛每轮结束后 48 小时内更新技术统计,赛季阶段保持每日巡检。
纠错复核
发现登记有误可以走纠错通道提交,收到反馈后 3 个工作日内完成复核。
版本留痕
改动写入版本记录,谁在什么时候改过哪一条,翻得到。
遇到字段含义或检索方式的问题,去帮助中心查常见问答。